古代為什么盛行木結(jié)構(gòu)建筑

大家知道，建筑是一個民族一個國家經(jīng)濟文化的綜合體現(xiàn)。中國號稱四大文明古國之一，古代也是世界經(jīng)濟文化中心之一，為什么建筑未能在世界建筑史上占主導(dǎo)地位，甚至連一席之地都很免強呢？石頭建筑上，中國的萬里長城、趙州橋、十三陵等，難道不正是體現(xiàn)中國對石頭結(jié)構(gòu)運用得心應(yīng)手和難以比擬嗎？為什么像北京故宮和天壇等這樣宏偉莊嚴的建筑仍然采用木結(jié)構(gòu)為主而不用石結(jié)構(gòu)為主呢？現(xiàn)存山西應(yīng)縣佛宮寺大木塔，塔高216尺，建于1056年的遼代，已九百多年。木材強度與鋼鐵強度相差20倍，用木材質(zhì)可建200多尺，用鋼鐵就可建4000尺。而當(dāng)今仍未有這么高的鐵塔呈現(xiàn)（當(dāng)然是可以建成的這說明中國人在古代的建筑技術(shù)是居世界前列的可以這樣說，中國古建筑若采用石結(jié)構(gòu)形式，就會有無數(shù)實物流傳于世，也會取得建筑的輝煌成績。但為什么我祖先的建筑要采用木結(jié)構(gòu)呢？

而包括我中國等東方建筑界，也總是自覺不自覺地默認世界建筑的中心是西方建筑。就現(xiàn)代建筑來說，確由于資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，西方建筑走在前頭。而在建筑史上，應(yīng)該說中國建筑無論在鄉(xiāng)村建設(shè)、建筑規(guī)模、施工技術(shù)、裝飾藝術(shù)等等，并不比西方建筑差。那么為什么人們會供認西方建筑而忽視東方建筑？會把中國古建筑擱在一邊呢？

認為，究其原因首先是由于中國古建筑所采用的結(jié)構(gòu)形式—木結(jié)構(gòu)所造成的其次是由于中國在建筑學(xué)術(shù)理論上，并沒有把建筑技術(shù)和藝術(shù)有機的結(jié)合起來，形成一門獨立存在學(xué)問，從而未能流存建筑專著于后世所使然。

為什么得出這樣的結(jié)論呢？這是因為建筑史的研究肯定落后于時代，甚至落后很長很長的時空。建筑史研究的這種“滯后性”肯定會出現(xiàn)偏差。由于中國古建筑在采用的結(jié)構(gòu)形式是木結(jié)構(gòu)為主，而西方建筑采用的石結(jié)構(gòu)為主。由于石頭的耐久性與木頭壽命局限性，使以“唯物”為本為原則的后代人在研究建筑史時，采用“眼見為實”歷史觀，石頭尚在木頭卻已無存”西方建筑有四千年前的古埃及金字塔，古希臘波塞頓神廟和雅典衛(wèi)城、帕提農(nóng)神廟、龐培城、羅馬大角斗場等實物讓世人有目前共睹。而中國現(xiàn)在最早的木結(jié)構(gòu)建筑是公元782年唐代建的山西五臺南禪寺大殿以及857年建的佛光寺大殿。十五世紀以前遺留下來的建筑物已屈指可數(shù)。而在歐洲尤其是羅馬卻很容易見到難怪有“建筑是石頭的史書”之說。也難怪人們認為西方建筑是世界建筑的正史。